به گزارش خبرگزاری recive، مهر نوشت: «مجید واشقانی در برنامه «رک» از گفتگوهای بعضاً زرد و سطحی به گفتگوهای ناهنجار و هشدارآمیز رسید. گفتگوی او با هانی کرده جنجال زیادی به پا کرد و بلا استثنا همه واکنشهای رسانههای رسمی و مجازی به او و مصاحبهاش انتقادی بود. بخش اعظم واکنشها به حضور یک خلافکار در این مصاحبه و اعتبار بخشیدن به او برمیگشت و بخش جدیتر و چالشیتر به میزانسن این مصاحبه که در آن مجید واشقانی که همیشه ادعای طرح پرسشهای رک و صریح را در برنامه «رک» داشت این بار صرفاً سوالاتی ساده و سطحی پرسید. او گویی از یک زاویه پایین به بالا و بدون جسارت به طرف مقابلش تریبون داد. اگر مجری جسارت گفتگوی چالشی با هانی کرده را نداشت بهتر بود وارد بازی در این میدان نمیشد اما عجیب بود که حتی تلاشی نمایشی هم برای زیر سوال بردن سبک زندگی هانی کرده و یا تفکر او نداشت. بنابراین مصاحبه حتی بیشتر در اختیار توجیه و افتخار وی نسبت به سبک زندگیاش قرار گرفت.
بسیاری به واشقانی انتقاد کردند که به سفیدشویی و تطهیر گنده لات تهران پرداخته است. مثل روزنامه جوان که نوشت «این رفتار مصداق روشنی از پدیدهای است که جامعهشناسان رسانه آن را «قهرمانسازی معکوس» مینامند، یعنی تبدیل رفتارهای ناهنجار به موضوعی عادی، جذاب و حتی قابل همذاتپنداری» و فرهیختگان نیز با تیتر «تریبون رسانهای برای اراذل» با طرح سوالی نوشت «وقتی یک مجرم با سابقه ضربوجرح، چاقوکشی و تیراندازی تریبون میگیرد تا از اعمالش دفاع کند، پیام آن به جامعه چیست؟ آیا این کار خشونت را عادیسازی نمیکند و الگویی غلط برای جوانان هیجانی نمیسازد؟»
مصاحبه از بسترهای فضای مجازی جمع شد اما در عین حال واکنشها همچنان ادامه داشت. به طور مثال سردار احمدرضا رادان نیز به صراحت از این مصاحبه انتقاد و بیان کرد که «ما برای برخورد با اراذل و اوباش در میدان هستیم، اما امروز میبینیم برخی افراد در اینستاگرام با یکی از این اوباش مصاحبه میکنند؛ این موضوع نهتنها تشویقآمیز است بلکه اقدام پلیس را خدشهدار میکند».
واشقانی این روزها هم در شبکه نسیم اجرا میکند و هم برنامه «رک» را در فضای مجازی دارد که نتوانسته است در اجراهایش آورده و اعتباری برای خود داشته باشد و انگار بیشتر عطش وایرال شدن دارد.»
۲۴۲۲۴۲