جلالی زاده ، فعال سیاسی : پافشاری پایداری بر طرح صیانت،مصداق مخالفت با ملت است / طرح صیانت را باید طرح اهانت بنامیم
جلالی زاده ، فعال سیاسی : پافشاری پایداری بر طرح صیانت،مصداق مخالفت با ملت است / طرح صیانت را باید طرح اهانت بنامیم
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس یازدهم که رئیس شورای مرکزی جبهه_پایداری هم هست، گفته «ما محکم پای طرح صیانت ایستادهایم!» مرتضی آقاتهرانی که بیش از یک دهه از زندگیاش را در کانادا و امریکا سپری کرده و موسس «موسسه اسلامی نیویورک» نیز هست، درحالی بر لزوم نقشآفرینی حوزویان _بیش از آنچه اکنون شاهدیم، تاکید دارد که در ادامه به بعضی حوزههای نقشآفرینی حوزیان نیز اشاره کرده و خواستار این شده که روحانیون و طلاب اقدام به «ارتباطگیری با مسئولان تصمیمگیر در نظام» کرده و با اتکا به این ارتباطات، در راستای «احیای حجاب اسلامی»، «صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی» و «امر به معروف و نهی از منکر» گام بردارند.
جلال جلالی زاده فعال سیاسی گفت:گامهایی که البته چندان همسو با خواست ملت نیست و به همین دلیل هم، یک نماینده پیشین مجلس که ازقضا سابقه عضویت در کمیسیون فرهنگی دوره ششم پارلمان را نیز کارنامه دارد، «طرح صیانت» و این اصرار و پافشاری پایداریها بر تصویبش را «مصداق مخالفت با مردم» و درنتیجه «محکوم به شکست» میداند. #جلالجلالیزاده که به کنایه میگوید «بهتر بود که آقایان بدون تعارف، عنوان «طرح صیانت» را «طرح اهانت» میگذاشتند»، در این رابطه به «عصر ما» گفته است: «هر اقدامی برخلاف خواست و نظر مردم انجام شود، صرفنظر از اینکه تحت لوای دین بوده یا نه محکوم است به شکست. آیا کلیسا که سالیان سال روبروی پیشرفت علم و دین ایستاد و ایستادگی کرد، درنهایت به پیروزی رسید؟!»
او که معتقد است «مبارزه با دانش بشری و دستاوردهای علمی، نتیجهای جز شکست و خفت ندارد»، در ادامه تاکید کرد: «اصولاً بحث اینترنت و فناوریهای نوین، بحثی کاملاًتخصصی است و نمیشود تصمیمگیری را در این حوزه به افرادی غیرمتخصص واگذار کرد تا بهجای پژوهشگران و متخصصان این فضا را مدیریت کنند.»
این عضو ارشد حزب اتحاد ملت که بهشدت نسبتبه ورود مجلس انقلابی به حوزههای خصوصی زندگی شهروندان به بهانههای مختلف انتقاد دارد، با طرح پرسشهایی از طراحان «طرح صیانت» درخصوص ارتباط این طرح با اسلام و قرآن میگوید: «اگر امروز پیامبر در قید حیات بودند، کشورهای اسلامی محل صدور علم و ارسال تکنولوژی به دیگر کشورها بود. ظاهراً آقایان از حدیث «بهدنبال علم بروید، حتی اگر در چین باشد»، این را برداشت میکنند که برای ایجاد محدودیت در فضای مجازی و آموختن روشهای آن، باید از چین بیاموزند!»
بیشتر بخوانید:
شاهکار نمایندگان حامیان صیانت / نمیدانیم چه طرحی را امضا کردیم
اسم طرح صیانت عوض شد اما حامیان «صیانت» با اسم مستعار مشغول کارند
او همچنین با تاکید بر حق مسلم تمامی شهروندان برای مطالبهگری و نظارت بر رفتار و کردار مسئولان، گفته است: «متاسفانه شاهدیم بعضی بهنحوی رفتار میکنند که انگار مصلحتِ ملت را بهتر از خودشان میدانند! انگار مردم از تشخیص مصالح و منافعشان ناتوانند و فقط همین افراد و طیفهای خاص سیاسی هستند که حق دارند در مورد هر کوچکترین موضوع و مسئلهای اظهارنظر کنند و برای ملت تصمیم بگیرند که چه بکنند و چه نکنند!»
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ششم با اشاره به پافشاری پایداریها و دیگر محافظهکاران بر تصویب طرحهایی همچون «صیانت» و «صیانت ۲» بهرغم شعارهایی که پیش از آغاز به کار مجلس یازدهم درخصوص رفع مشکلات معیشتی سر میدادند، «طرح صیانت» را نوعی «جنگ روانی علیه ملت» توصیف میکند و میگوید: «به نظر میرسد که «طرح صیانت» را باید در واقع «طرح اهانت» بنامیم؛ چراکه بهرغم آگاهی نسبتبه مخالفت گسترده شهروندان بنابر نظرسنجیهای معتبر داخلی، بر آن اصرار دارند و این، مصداق مخالفت با خواست ملت است و طبیعتاً زمینهساز افزایش میل به مهاجرت.»
جلالیزاده با بیان اینکه اعمال هرگونه محدودیت در دسترسی شهروندان به اینترنت، کشور را از مسیر توسعه دور میکند، گفته است: «این محدودیتها در شرایطی که اینترنت از الزامات توسعه در جهان کنونی است، ایران را در مسیر تبدیل شدن به کشورهای منزوی چون کره شمالی و کوبا قرار میدهد!»
۲۱۲۱۷
