گفتم اگر منظور مجیدی من هستم پس او سواد ندارد!
گفتم اگر منظور مجیدی من هستم پس او سواد ندارد!
بعد از صحبت‌های مجیدی در مورد یکی از کارشناسان داوری، علی خسروی به ادعای سرمربی استقلال واکنش نشان داد. در این باره با خسروی که روزگاری یکی از داوران وسط مشهور فوتبال ایران بود مصاحبه ای انجام دادیم که در ادامه می‌خوانید:
آقای خسروی! از داوری بازی استقلال و نساجی شروع کنیم؟
به نظر من کار آقای عرب براقی خیلی خوب بود. در محوطه جریمه استقلال خطایی رخ نداد. ضمن این که روی صحنه گل هم آرمان رمضانی روی مدافع نساجی خطا کرد و داور به درستی گل را نپذیرفت.
استقلالی‌ها در یک صحنه اعتقاد به هند پنالتی داشتند؟
در آن صحنه به اصطلاح تاچ شد و خطای هند عمدی به نظر نمی‌رسید که داور اعلام پنالتی کند.
چون شما عضو کمیته داوران هستید که از داور حمایت نمی‌کنید؟
نه اصلا. من چیزی را که دیدم می‌گویم و مطمئن باشید که اگر داور اشتباه تاثیرگذاری هم داشت می‌گفتم.
مشکل عمده داوری کجاست؟
ببینید الان تعداد داوران خیلی زیادشده و به آنها هر ۴،۵ هفته یک بازی می‌رسد که این خودش ایراد است و البته ریشه این ایراد به دوره‌های قبلی برمی‌گردد اما انصافا ما داوران خوب و کاملی داریم که ضریب اشتباهاتشان پائین است.
شما عقیده ندارید که داور دربی خارجی باشد؟
عرض کردم که چون داوران خوبی داریم باید به آنها اعتماد کنیم. با قاطعیت می‌گویم که سطح داوری ما اصلا از فوتبالمان پائین‌تر نیست و باید از داوران حمایت شود.
شما مدرس داوری که نیستید؟
نه، من مدرس نیستم.
فرهاد مجیدی صحبتی کرده بود که شما بلافاصله واکنش نشان دادید. مگر منظورش با شما بود؟
من گفتم که اگر منظور او بنده هستم که ایشان سواد ندارد؛ همین. هرکس باید در حوزه وظایف خودش اظهار نظر کند.
258 251
