خوشچهره: مجلس کاری به جز استیضاح انجام دهد، مسئولیت با رئیس کل بانک مرکزی است/ جای همتی بودم پُست وزارت اقتصاد را قبول نمی کردم
خوشچهره: مجلس کاری به جز استیضاح انجام دهد، مسئولیت با رئیس کل بانک مرکزی است/ جای همتی بودم پُست وزارت اقتصاد را قبول نمی کردم
به گزارش خبرگزاری recive، فشار برخی از نمایندگان مجلس برای استیضاح زودهنگام عبدالناصر همتی، وزیر اقتصاد، بیشتر شده است. برخی از تحلیل ها حکایت از آن دارد که نمایندگان موافق استیضاح بیش از آنکه به دنبال راهکاری برای حل مشکلات بازار ارز باشند، هدفشان برداشتن فشارها از روی محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی، است و برهمین اساس می خواهند همتی را استیضاح کنند.
در این میان، محمد خوشچهره، اقتصاددان و نماینده سابق مجلس، در گفتگویی با خبرگزاری recive، ضمن اینکه همتی را وزیری مناسب برای شرایط بحرانی فعلی نمی داند اما این انتقاد را هم از عملکرد مجلس برای انتخاب وزرا دارد و می گوید مجلس باید از مردم عذرخواهی کند.
او همچنین رئیس کل بانک مرکزی را مقصر وضعیت ارزی فعلی اعلام می کند.
به احمدی نژاد گفتیم ما پشت سر برخی افراد نماز میخوانیم اما…
محمد خوشچهره، اقتصاددان و نماینده سابق مجلس در گفتگویی با خبرگزاری recive، درباره فشارها برای استیضاح وزیر اقتصاد، بیان کرد: صحبت از این موضوع برای من سخت است. مخصوصا اگر بخواهد با ملاحظه سیاسی همراه بشود، اما به طور کلی باید بگویم وضع اقتصاد با تجربهای که تا به حال در زمینههای مختلف داشتیم در یکی از نقاط حساس تاریخی خودش است. اگر غفلت و عدم دقت استمرار پیدا کند شکنندگیهای جدی بهوجود خواهد آمد.
وی ادامه داد: البته چون اتحاد ملی قوی بوده است توانسته ایم در بیش از دو دهه اخیر خیلی از این فشارها را به نحوی از راههای مختلف تحمل کنیم. حالا ضریب شکنندگی به شدت بالاست و از نظر من باید دقت کرد؛ زیرا نظام دیگر جای تصمیمگیریهای اشتباه را ندارد. حالا با این اوصاف باید اشاره کنیم که تیم انتخاب شده در دولت جدید که قطعاً توسط مجلس انتخاب شده، تایید مجلس را میخواهد.
این نماینده سابق مجلس با اشاره به رأی اعتماد به وزرای احمدی نژاد گفت: ما هم در مجلس هفتم یعنی سال اول دولت احمدی نژاد تجربه داشتیم که علیرغم این که همه چیز به نفع دولت و رئیس جمهور بود به رغم دوستی به ۵ نفر از وزرا رأی ندادیم. حرف ما این بود که وظیفه مجلس احراز توانمندی و سلامت نفس وزرا است. آیا وزیر مربوطه میتواند در این جایگاه باشد یا خیر؟ چون در حقیقت مقدرات مردم دست دولت و حکومت خواهد بود. با تمام این موارد رییس جمهور وقت گلایه کرد که چرا کمک نمیکنید؟
خوشچهره گفت: آن زمان به رئیس جمهور گفتیم ما پشت سر برخی افراد نماز میخوانیم ولی حاضر نیستیم وزارت نفت و آموزش و پرورش و … را به این افراد بسپاریم، جواب رئیس جمهور این بود که میثاق یک ساله گرفته است و اگر نتوانستند آنها را کنار می گذاریم. ماهم در پاسخ گفتیم که چنین حرفی خطا است و اگر یک سال را خسارت بدهیم چه کسی مسئول است.
برخی از وزرا به هیچ وجه مطابق وضعیت کنونی کشور نیستند
وی با اشاره به عملکرد چندماهه دولت چهاردهم تاکید کرد: حالا همان داستان غلیظتر از دوره قبل در حال حصول است. به نظر من روسای جمهور (به شخصیتشان کاری ندارم) با ملاحظات صنفی، جناحی، حزبی و بعضی مواقع باندی، کابینهای تشکیل میدهند. جسارت نمیکنم به عام وزرا، برخی از دوستان ما هستند و سلامت نفس آنها قابل قبول است، ولی افرادی داریم که ضمن این که آدمهای خوبی هستند، به هیچ وجه مطابق وضعیت کنونی کشور نیستند. این عدم تناسب برای امروز و این چند ماه اخیر نیست و در ده سال گذشته ۳ تن از رئیس جمهورهای پیشین هم این خطاها را داشتند.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: حالا این خطا یعنی چه؟ یعنی وظیفه مجلس و دولت در یک تعریف ساده، حل مسئله ملی در حوزههای اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و … است. مسائل آینده در حقیقت همان نیازها و چالشهاست که خودش را به صورت بحران نشان میدهد، مثلاً اشتغال همزمان مسئله اجتماعی، اقتصادی و امنیتی است؛ یعنی لشکر بیکاران میتوانند گستردگی فقر ایجاد کنند یا چالش امنیتی باشند.
وی افزود: بنابراین مسائل در چند سال اخیر خصوصا ۱۰ سال پیش از سطح مسئله به معضل تبدیل شده است. ما مسئله مسکن داشتیم که معضل مسکن شد. خیلی از این موارد ۲- ۳ سال اخیر به بحران تبدیل شدهاست. ما بحران بیکاری، مسکن، تورم و ازدواج داریم. در شرایطی که مسائل این گونه و با این شدت است، سطح توانایی وزیر انتخابی باید به شدت بالا باشد؛ یعنی ما دیگر تشکیلات گل و بلبلی نیستیم که مانند اوایل انقلاب وزیری کم تجربه بیاوریم تا مسائل را با کمک مردم حل کند.
مجلس باید بداند که به مردم عذرخواهی بدهکار است
خوشچهره گریزی به دولت سیزدهم و تغییرات در کابینه سیزدهم زد و ادامه داد: بنابراین خطای استراتژیکی که در مجلس قبلی و برای دولت قبل صورت گرفت مجبورش کرد وزیرانش را عوض کند. دولت جاری هم که در این مورد با شرایط تناسب ندارد، شاید آرمانها خوب باشد و شعارهای عدالت و جلوگیری از تبعیض بدهند، ولی مهم آن است که بدانیم مسائل جای بازی ندارد و دولت نمیتواند با آزمون وخطا مشکلاتش را حل کند.
وی درباره استیضاح همتی گفت: شما به آقای همتی اشاره دارید، ولی به نظر من یک جریان عمومی وجود دارد که پاسخ سوال شما در آن قرار دارد. آیا مشکل ما با بررسی موضوع مربوط به آقای همتی حل میشود؟ قطعاً مشکلات اقتصادی که دولت به مجلس منتقل میکند، بخشی از آن مربوط به عدم احراز توانایی مجلس است. من نمیخواهم بگویم خیلی از افراد فعلی مناسب وزارت نیستند، آنها در شرایط متعارف و عادی مناسب اند، ولی شرایط فعلی غیرمتعارف است؛ زیرا مشکلات تراکم پیدا کرده وبحران شدید شده است. مجلس باید بداند که به مردم عذرخواهی بدهکار است و باید اعلام کند در انتخاب اشتباه کرده و بدون احراز توانایی انتخاب کرده است، در این صورت به جنبههای سیاسی هم پرداخته نمیشود. وزیری که قرار است کنار برود باید قبول کند شدت مسائل بالا است.
این نماینده سابق مجلس با بیان اینکه راه حل این است بعد از انتخاب چنین وزرایی حتماً باید اتاق فکرهای زیادی با وزرای باسابقه و افراد نخبه در راستای منافع ملی برگزار شود و رسانه باید اطلاع رسانی کند، تصریح کرد: همچنین وزارتخانه باید به ایدههای سالم وعالمانه این اتاقهای فکرپناه ببرد. ما در نظام تصمیمگیری باید ریشه مسائل را بررسی کنیم. مسائل ۳۰ سال اخیر ریشه در ۳ مقوله دارد. یکی خطاهای ناشی از غفلت عدم تشخیص اولویت و ساده گرفتن مسائل باعث شده مردم دچار مشکل شوند. دوم جهالت، صفاحت و نادانی است که عارض شده است. نظام تصمیمگیری در انتخاب وزرا به شخصیت نگاه نمیکند، فقط به افراد حاضر در جناح و ستاد خودشان اهمیت میدهند.
اگر جای آقای همتی بودم، چنین پستی را قبول نمیکردم
وی ادامه داد: ناکارآمدی ستادیها را در چند دولت دیدیم و همه این خطای مشابه را داشتند و دیدیم که توانایی لازم را نداشتند. خوشباوری و خام خیالی باعث میشود مسئله مهم، ساده گرفته شود و متاسفانه سادهانگاری ادبیات روز امثال ما شده و قطع نمیشود. مورد آخر هم اصطلاحاً موضوع خیانت در مسئولیت است. عناصری که به اصطلاح عالم و دانا هستند هم خطا میکنند. یکیاز جنبههای خیانت فساد است؛ یعنی منابع ملی دست افرادی است که در راستای منافع خودشان از آن استفاده میکنند.
خوشچهره گفت: این سه مقوله علل افت نظام تصمیمگیری ما بوده است. در مورد آقای همتی باید بگویم، ضمن اینکه ایشان از دوستان ما در دانشکده بود و تلاشگریشان را بهخاطر دارم، ولی معتقدم متناسب با شرایط موجود اگر من بودم، چنین پستی را قبول نمیکردم.
این فعال سیاسی اصوگرا با بیان اینکه من نمیخواهم به ایشان جسارت کنم، اما میگویم با استیضاح ایشان مسائل حل نخواهد شد، گفت: مضافاً من میگویم اصلاح کلی لازم است. بنابراین با وجود تمام این مسائل، فشار اصلی بر مردم خصوصا روی گروههای شاغل و کم درآمد که قبلا ۳ دهک بودند و حالا ۶ دهک شدهاند، است. همچنین قشر متوسط جمعیتشان بسیار کم شده در صورتی که باید ۷ دهک بودند نه ۲-۳ دهک.
مجلس باید کاری بهجز استیضاح انجام دهد
وی افزود: در حال حاضر اگر نگوییم ۷ دهک، حداقل ۶ دهک تحت فشار اقتصادی هستند. مجلس باید کاری بهجز استیضاح انجام دهد. من اگر در مجلس حضور داشتم، فارغ از اینکه آقای همتی خوب هستند یا خیر؟ به سطح مشکل میپرداختم. البته اگر قرار باشد کسی مورد خطاب قرار بگیرد در درجه اول رییس بانک مرکزی است. حفظ ارزش پول ملی جزء مسائل اصلی بانک مرکزی است و مرکز سیاستهای پولی و ارزی و… بانک مرکزی است. در آمریکا رئیس بانک مرکزی وجود ندارد، بلکه وزیر خزانه داری خطاب میشود و هدایت اقتصاد با او است. در ایران اگر آقایان پیگیر ارز و… هستند باید وارد این حوزه شوند.
خوشچهره گفت: اگر از نقاط مطلوب دوریم نباید همه چیز را از بین ببرند. شرایط امنیتی جهان و منطقه و انسجام داخلی ضرورتهای زیادی ایجاد میکند و باید مانند ساختمانی که مشکلات ایستایی دارد تقویت شود. درست استکه بعضاً فکر میکنند استیضاح و وزیر جدید عامل تقویت است، ولی این خوشبینانه نیست. باید اتاق فکر ایجاد کنند و هماهنگی بین بانک مرکزی و وزیر اقتصاد ایجادکنند. فرضاً اگر قرار بود من وزیر اقتصاد شوم، باید مانند رهبر ارکستر رفتار میکردم و بانک مرکزی مطابق من عمل میکرد.
وی ادامه داد: وزارتخانههای مختلف اقتصادی مثل مسکن، تجارت، نفت و رفاه باید رهبری داشته باشند. ما در ایران رهبر اقتصادی نداریم. در دنیا رییسجمهور از طریق مشاوران با بانک مرکزی و وزیر اقتصاد در تعامل است. بهطور کلی معتقدم مشکلات شدید است و استیضاح فقط یک نوع الزام برای کاهش فشار افکار عمومی است، اما راهحل نیست.
2727
